工作這種東西，還真是要嘛就一個都不來，要嘛就大家相招一起來。
不論前者後者，都同樣能搞得人焦慮異常。
曾有人問過我：「你什麼事都馬焦慮，到底有什麼事是你不焦慮的？」
說實話，我還真答不出來。
因為這題好像只是做之前焦慮、做的時候焦慮跟做完後焦慮三種選項的複選題。
當然，程度上的差異存在是必然的。
就像我剛用完Word打文章，現在跑來用IE打文章。
然後就很順手的往左上角「儲存檔案」的位置點了下去，可惜在IE那個地方是上一頁。
還真是天殺焦慮的！
天殺的‧焦慮！
2009年9月24日 星期四
《Star Trek》﹝2009﹞
或許我的邏輯會提供另一種答案，但在情感上，這是我最近看的所有片中最好看的一部。
它能提供從背脊處源源不絕湧上的一陣陣雞皮疙瘩。
如果你的心靈深處還有艘企業號存在，相信我，這部片會讓你再次感受到它的不容忽視。
至於效果有多快？ 大概就跟曲速飛行一樣快！
至於這部片最大的缺點，同時也是唯一的缺點：
我想那可能會是你的邏輯將會完全地被情感吞噬吧，這是部很難以邏輯去思考的片子。
emotionally compromised.
但其實若要說得公正點，該說這是一部很難跳脫劇情人物後以邏輯思考判斷的片子。
也就是說，如果不想提到劇情人物，就沒東西可以說了...
雖說目前為止我所看過的《Star Trek》，約有一半以上是《Star Trek: The Next Generation》。
如果你對原文名稱不熟悉，想想Ｘ教授就知道了。
再如果你對《Star Trek》的熟悉勝於我。﹝我相信這絕對是多到爆炸﹞
你一定能得到多於我數千數萬倍的東西。
嗯，最後，以一個目前身為軍校研究生的觀點：
我可以簽下去，簽一輩子的約都無所謂，只要你能派我上企業號服役。
靠夭，你知道我指的不是美國海軍，更不是英國皇家海軍或法國海軍。
它能提供從背脊處源源不絕湧上的一陣陣雞皮疙瘩。
如果你的心靈深處還有艘企業號存在，相信我，這部片會讓你再次感受到它的不容忽視。
至於效果有多快？ 大概就跟曲速飛行一樣快！
至於這部片最大的缺點，同時也是唯一的缺點：
我想那可能會是你的邏輯將會完全地被情感吞噬吧，這是部很難以邏輯去思考的片子。
emotionally compromised.
但其實若要說得公正點，該說這是一部很難跳脫劇情人物後以邏輯思考判斷的片子。
也就是說，如果不想提到劇情人物，就沒東西可以說了...
雖說目前為止我所看過的《Star Trek》，約有一半以上是《Star Trek: The Next Generation》。
如果你對原文名稱不熟悉，想想Ｘ教授就知道了。
再如果你對《Star Trek》的熟悉勝於我。﹝我相信這絕對是多到爆炸﹞
你一定能得到多於我數千數萬倍的東西。
嗯，最後，以一個目前身為軍校研究生的觀點：
我可以簽下去，簽一輩子的約都無所謂，只要你能派我上企業號服役。
靠夭，你知道我指的不是美國海軍，更不是英國皇家海軍或法國海軍。
《The Hangover》
that's it & all over now.
─GAME OVER─
maybe just suck my dick but...
I dont know, really.
fuck off !!! dammit !!!
at last, nothing.
nothing & nothing & nothing...
─GAME OVER─
maybe just suck my dick but...
I dont know, really.
fuck off !!! dammit !!!
at last, nothing.
nothing & nothing & nothing...
2009年9月21日 星期一
《District 9》
為什麼現在喜歡搞分眾，或甚至是搞個人？
原因很簡單，我跟你無法溝通。
講明白點，我只能跟「類似我的人」溝通。
再講確切一點：如果我將自己定義為人，那麼不類似我的人通通不能被稱為「人」。
姑且不論將人劃分為黑白黃、將華人﹝中國人？Whatever﹞劃分為大陸人與台灣人；
將台灣人再劃分為五六七年級，或再繼續劃分的這種行為有無意義，或是自以為是、妄自菲薄等等諸如此類的感想。
事實就在於你的確得這麼做，你不得不這麼做。
如同先前曾經提過，有錢人與窮人從本質上就是截然不同的兩種生物、兩個互不相干的物種。
不同階級的人們、不同環境下的人們、不同價值觀的人們；一言以蔽之，不同的物種是要怎麼溝通！？
或許有點誇張，但那只是用詞上；實際上？你說呢？
但這不代表非我族類就應該而遠之或甚至互相排斥。
工具箱裡不同的工具有不同的用途，不同的人自然對你而言也會有不同的用途。
這裡所指的「用途」，自然並非是僅建設在功利主義之上；只是方便上的用詞。
找對了用法才合得來，拿著十字螺絲起子轉一字螺絲；螺絲起子很焦慮，你很焦慮，螺絲還是轉不動。
甚至有些東西跟車子一樣是需要養的，沒養好它不會讓你覺得派得上用場。
如果人生中沒有十字螺絲派得上用場的規劃呢？你知道答案的。
「幹你媽的我就是喜歡六角板手跟老虎鉗都能隨我高興換著用，」也是你的選擇。
就不要哪天沒有選擇。
順帶一提，我還是狗改不了吃屎瞻前不顧後常常閉門造車。
這部片部分使用紀錄片的手法，是屬於看得時候覺得難看，看完才覺得好看的片子。
就這樣，我討厭實際去講片子的內容，那是閒聊的時候做的事，沒必要打字。
原因很簡單，我跟你無法溝通。
講明白點，我只能跟「類似我的人」溝通。
再講確切一點：如果我將自己定義為人，那麼不類似我的人通通不能被稱為「人」。
姑且不論將人劃分為黑白黃、將華人﹝中國人？Whatever﹞劃分為大陸人與台灣人；
將台灣人再劃分為五六七年級，或再繼續劃分的這種行為有無意義，或是自以為是、妄自菲薄等等諸如此類的感想。
事實就在於你的確得這麼做，你不得不這麼做。
如同先前曾經提過，有錢人與窮人從本質上就是截然不同的兩種生物、兩個互不相干的物種。
不同階級的人們、不同環境下的人們、不同價值觀的人們；一言以蔽之，不同的物種是要怎麼溝通！？
或許有點誇張，但那只是用詞上；實際上？你說呢？
但這不代表非我族類就應該而遠之或甚至互相排斥。
工具箱裡不同的工具有不同的用途，不同的人自然對你而言也會有不同的用途。
這裡所指的「用途」，自然並非是僅建設在功利主義之上；只是方便上的用詞。
找對了用法才合得來，拿著十字螺絲起子轉一字螺絲；螺絲起子很焦慮，你很焦慮，螺絲還是轉不動。
甚至有些東西跟車子一樣是需要養的，沒養好它不會讓你覺得派得上用場。
如果人生中沒有十字螺絲派得上用場的規劃呢？你知道答案的。
「幹你媽的我就是喜歡六角板手跟老虎鉗都能隨我高興換著用，」也是你的選擇。
就不要哪天沒有選擇。
順帶一提，我還是狗改不了吃屎瞻前不顧後常常閉門造車。
這部片部分使用紀錄片的手法，是屬於看得時候覺得難看，看完才覺得好看的片子。
就這樣，我討厭實際去講片子的內容，那是閒聊的時候做的事，沒必要打字。
2009年9月19日 星期六
Anything that no one cares, it sucks.
Yeah～ 我看完了魔鬼終結者：未來救贖。
看得時候覺得不難看，說真的；看完冷靜下來之後覺得不好看，也是說真的。
我最近偏好看電影，因為能有效地抓準我這次要休閒多久就是多久。
不過還是老話一句：
我他媽鄙視叫好不叫座的電影！
你他媽有內涵、夠藝術性、發人省思、有文化素養，肏你媽的一狗票優點又如何？
就是沒人要看你，就算我撇開你的行銷能力外；你有臉跟我說你的片有哪裡好？
請你自己聚個三五好友在家打手槍自爽，活在自己的小世界、燃燒自己的小宇宙就好！
不要給你臉你不要臉。
我他媽讚揚叫座不叫好的電影！
你他媽夠難看、沒內涵、千篇一律灑狗血，或是你要怎樣都無妨。
你只要有能力騙我花時間或花錢去看就算你有本事，我也沒什麼好說的。
是我沒能力所以被你騙，就算心裡再怎麼幹我也只能乖乖臣服。
然後找個小角落對著牆壁說幹你娘。
當你問我你們學藝術的人怎麼會這樣想的時候。
請記得，再怎麼樣我也只能算是有四分之一的時間在學藝術。
Anything that no one cares, it sucks.
This is the point.
看得時候覺得不難看，說真的；看完冷靜下來之後覺得不好看，也是說真的。
我最近偏好看電影，因為能有效地抓準我這次要休閒多久就是多久。
不過還是老話一句：
我他媽鄙視叫好不叫座的電影！
你他媽有內涵、夠藝術性、發人省思、有文化素養，肏你媽的一狗票優點又如何？
就是沒人要看你，就算我撇開你的行銷能力外；你有臉跟我說你的片有哪裡好？
請你自己聚個三五好友在家打手槍自爽，活在自己的小世界、燃燒自己的小宇宙就好！
不要給你臉你不要臉。
我他媽讚揚叫座不叫好的電影！
你他媽夠難看、沒內涵、千篇一律灑狗血，或是你要怎樣都無妨。
你只要有能力騙我花時間或花錢去看就算你有本事，我也沒什麼好說的。
是我沒能力所以被你騙，就算心裡再怎麼幹我也只能乖乖臣服。
然後找個小角落對著牆壁說幹你娘。
當你問我你們學藝術的人怎麼會這樣想的時候。
請記得，再怎麼樣我也只能算是有四分之一的時間在學藝術。
Anything that no one cares, it sucks.
This is the point.
訂閱：
文章 (Atom)
